HALUK BİLGİNER, DAHA ÖNCE TEKZİP ETTİĞİ VERGİ CEZASI İÇİN ŞİMDİ MALİYE İLE UZLAŞMAYA OTURUYOR.

Tiyatro ve sinema sanatçısı Haluk Bilginer, bir reklamdan elde ettiği geliri Maliye'ye bildirmediği için vergisini cezalı olarak ödeyecek. Maliye, ünlü sanatçının üç yıl boyunca aynı reklamdan elde ettiği kazancın 2,5 milyon YTL'lik kısmını gizlediğini belgelerle saptadı. Bu durum, vergi denetmenlerinin hazırladığı son raporda detaylarıyla yer aldı. Zaman, Bilginer'in gelirini az göstererek vergi kaçırdığını, 'Kadir Çöpdemir'in vergi dürüstlüğü, Haluk Bilginer'i zorda bıraktı' başlığıyla duyurmuştu. Ancak ünlü sanatçı, 10 Mayıs 2007 tarihinde yayınlanan bu haberi kesin bir dille yalanlayarak, 'ödemediği vergisinin olmadığını' iddia etmişti. Bu sürede yaşanan gelişmeler gazetemizi doğruladı. Bilginer, şimdi 'olmadığını' iddia ettiği borcu için Maliye'yle anlaşmanın yollarını arıyor. Bilginer'e çıkarılan fatura ise yaklaşık 1 milyon 150 bin YTL.

BASIN AÇIKLAMASI
            
Sayın Basın  Mensupları;
            
        
Müvekkilim Haluk Bilginer aleyhine Zaman Gazetesi'nin 08.08.2007 tarihli nüshasında; ".bir reklamdan elde ettiği geliri Maliye'ye bildirmediği için vergisini cezalı ödeyecek. Maliye,ünlü sanatçının üç yıl boyunca aynı reklamdan elde ettiği kazancın 2,5 milyon YTL'lik kısmını gizlediğini belgelerle saptadı. Bu durum, vergi denetmenlerinin hazırladığı son raporda detaylarıyla yer aldı.Zaman, Bilginer'in gelirini az göstererek vergi  kaçırdığını, 'Kadir Çöpdemir'in vergi dürüstlüğü, Haluk Bilginer'i zorda bıraktı' başlığıyla duyurmuştu. Ancak ünlü sanatçı, 10 Mayıs 2007 tarihinde yayınlanan bu haberi kesin bir dille yalanlayarak, 'ödemediği vergisinin olmadığını' iddia etmişti.Bu sürede yaşanan gelişmeler gazetemizi doğruladı. Bilginer, şimdi 'olmadığını' iddia ettiği borcu için Maliye'yle anlaşmanın yollarını arıyor. Bilginer'e çıkarılan fatura ise yaklaşık 1 milyon 150 bin YTL..." içeriği ile yazılan " haber" kamu oyunu aldatmaya ve müvekkilimi küçük düşürmeye yönelik yalan haber  niteliğindedir.  
Haber içeriğinde yer alan "elde ettiği geliri Maliye'ye bildirmediği" ve ünlü sanatçının üç yıl boyunca aynı reklamdan elde ettiği kazancın 2,5 milyon YTL'lik kısmını gizlediğini  belgelerle saptadı iddiaları tamamen gerçek dışıdır. Müvekkilim bahse konu reklam ve bugüne kadar olan tüm diğer kazançlarını usulüne uygun olarak  yasal mercilere eksiksiz olarak beyan etmiştir.
            
            Haberde yer alan bir diğer iddiada ise müvekkilimin "vergi kaçırdığı" ileri sürülmüştür. Türkiye Cumhuriyeti yasaları  "vergi kaçırmayı " bir suç  olarak düzenlemiş ve  cezalandırmıştır. Ancak bir kişi veya kuruluşun  bu suçu işlediği  mahkemenin vereceği karar ile tespit edilir. Müvekkilimiz Haluk Bilginer aleyhine Zaman Gazetesi muhabiri İbrahim Balta'nın iddia ettiği gibi "vergi kaçırma" suçunu işlediğine dair bir mahkeme kararı olmadığı gibi,halen devam eden bir dava da söz konusu değildir. Haberi hazırlayan Zaman Gazetesi muhabiri İbrahim Balta kasıtlı olarak müvekkilimize yönelik olarak bir iftira ve karalama kampanyası yürütmektedir.Bahse konu haberi hazırlayan İbrahim Balta ve Zaman Gazetesi aleyhine aynı konuya ilişkin olarak yazdığı önceki haberden dolayı  tarafımızdan açılan dava halen devam etmektedir. 
            
            Habere konu olan olayda müvekkilim Haluk Bilginer tüm gelirini ilgili yasal kurumlara tam olarak beyan etmiştir. Maliye denetimine konu olan olayda elde edilen gelirin, "gelir vergisi istisnası" kapsamında olup olmadığı konusunda müvekkilimizin mali ve hukuki danışmanları ile Maliye yetkilileri arasında görüş ayrılığı bulunmaktadır. Müvekkilimiz, elde ettiği gelirin "telif hakları" kapsamında değerlendirilmesi gerektiği konusunda T.C.Kültür Bakanlığı'nın ilgili biriminden görüş almış bulunmaktadır. Bu  çerçevede müvekkilimiz yasanın kendisine tanımış olduğu hakları kullanmaktan başkaca bir amaç gütmemektedir. Bu görüş doğrultusunda yasanın istisna  kapsamında olmayan tahakkuk etmiş vergi miktarının tamamı  müvekkilimiz tarafından ödenmiştir. Konu ile ilgili yasal merciler tarafından yürütülen işlemler halen devam etmekte olup, müvekkilime  denetim raporu henüz ulaşmamıştır. İbrahim Balta ve Zaman Gazetesi,yasanın farklı yorumlanmasından kaynaklan teknik bir hususu  müvekkilim aleyhine olumsuz ve karalayıcı bir tarzda haber haline getirmişledir.Burada dikkat edilmesi gereken asıl husus; müvekkilimize tebliğ edilmemiş resmi bir raporun bir basın kuruluşuna ulaşmış veya  ulaştırılmış olmasıdır. Türkiye Cumhuriyeti yasaları "vergi mahremiyeti" ile ilgili koruyucu hükümlere sahip iken, bu raporların  tarafları dışındaki kişilerin eline geçmiş olması oldukça düşündürücüdür. Kamuoyunun ve basın kuruluşlarının anılan haber nedeni ile yanlış  bilgilenmesini önlemek amacıyla bu açıklamayı yapma zorunluluğu duyuyoruz. Çalışmalarınızda başarılar dileriz.
            
Haluk Bilginer Vekili
Süleyman Anıl
Avukat